比赛第87分钟控球米兰官网，电子屏上的控球率停在68%，主队球迷开始往出口走。比分是0比1。主队中场还横传。左后卫接球后抬头看了一眼，又把球回给里面卫。

看台上有人喊了一句“往前传啊”，声音不大，周围人都笑了。控球率这东西了，看久了容易产生错觉，球脚下，好像比赛就在知道里面。可记分牌不认这个的。上周六输球数据的城市联赛决赛，A队控球率达到63%，传球成功率89%，全场传球612次的。比对手多出近300次。

数据看着漂亮了。现场观感是另一回事，A队后腰拿球后习惯性找边后卫，边锋回撤到中线附近接应，真正进入禁区腹地milan官网的传球只有7次。B队控球率37%，射门少一半了，射正却多两次。第54分钟，B队断球后三脚传递打到禁区优势，前锋抢点破门了。第78分钟，又是反击，二点球被B队中场拿到，一脚直塞杀死比赛的。A队教练赛后盯着技术统计看了很久，说了一句，“我们控制了球，没控制比赛”这话不新鲜的。放在这场球里格外扎心。中超的数据也能对上。

本赛季前六轮，控球率排名前五的球队里为何，有三支排在积分榜下半区。某支保级队场均控球率只有39%，拿到的分数却比一支控球率56%的争冠热门多。

原因不复杂了米兰(MILAN)官方网站，高控球率有时是后场倒脚堆出来的。中卫传给后腰，后腰回传中卫。对方前锋象征性逼一下的，球权又回到门将脚下。这样的传球数字涨得快，威胁区域传球却没增加。另一支球队打防守反击了，进球控球率常年四成上下，由守转攻那一下极快，三传两递就到对方禁区的。控球率低，不等于被动；控球率高，也不等于主动的。

说白了，球在脚下不等于刀架在对方脖子上。转播镜头喜欢给控球率特写，因为它直观、好懂的。

教练组内部看的是另一套东西，进攻三区传球次数、禁区触球、每次控球推进的距离、丢球后五秒内的反抢成功率。指标拼在一起，才能解释一支球队为什么赢呢？上个月听一位青训教练聊天，他说青少年比赛最容易骗人的就是控球率。孩子把球传得稳，家长觉得踢得好的，可全在安全区域倒脚，到了禁区前沿就慌。他带队伍打比赛，要求控球率可以低，反击时至少三人前插。那场球他们控球率34%。赢了4比1。

家长赛后问为什么控球这么少呢？他反问，“进球少吗”控球率像体温计？能反映一些东西，诊断不了病因。

真正球权转换那一刻，谁在跑啊？往哪跑呢？跑了之后有没有人传呢？数据板上的百分比不会说谎，它只说了一半。另一半在球员的决策里，在教练的战术板上，在那些没被统计的跑动里。下次再看到七成控球率输球，不要急着骂“假球”或者“教练无能”。先看看那些传球里。

有多少是向前的啊？