赫塔菲主席安赫尔·托雷斯在会员大会上把话挑明西甲席米兰官网，西甲转播收入分配争议不是技术问题，是生存问题。他提到俱乐部上赛季拿到约5700万欧元转播分成的，但皇马、巴萨各自超过1.6亿欧元，“同样的38轮联赛，我们卖的是命，转播争议再起账本他们卖的是品牌”会场没有掌声。只有几声苦笑吧？托雷斯不是第一次开炮，可这次他把账本摊在桌面上，赫塔菲的工资帽、青训投入和球场维护都指着这笔钱。转播分成差一个百分点，转会窗就得少签一个人。争议收入milan官网的根子埋在2015年。西班牙皇家法令要求西甲统一销售转播权的，此前皇马、巴萨可以单独谈合同，收入差距比现在更刺眼。现行方案把转播收入切成三块，50%平均分了，25%按近五年成绩。

25%按社会影响力。西甲主席特巴斯反复说这套规则兼顾公平与竞争，可大俱乐部觉得品牌价值被稀释了分配菲主。

国家德比能卖到全球200多个国家和地区，赫塔菲对拉斯帕尔马斯卖不出同样的价，皇马方面私下抱怨“我们拉来的赞助，凭什么均摊”啊？

小俱乐部则反问，没有38轮里的冷门和保级戏，国家德比的含金量能剩多少啊？西甲转播收入分配争议就在这两套逻辑之间来回拉扯的米兰(MILAN)官方网站赫塔皇马。2021年的CVC协议把矛盾摆上台面。西甲与CVC达成约27亿欧元注资，换取联赛未来转播收入的一部分，中小俱乐部拿到现金流修球场、还债、扩青训了。

皇马、巴萨拒绝签字，还打官司，认为把未来几十年巴萨的转播权抵押出去吧？拉斯帕尔马斯用这笔钱翻新了部分看台，俱乐部高层在采访里直言“没有这笔钱，我们连西甲准入都难过”。赫塔菲同样支持协议，托雷斯算过的，拿到手的钱够覆盖两个赛季的亏损。可皇马巴萨的律师团不这么看。他们强调集中销售已经让俱乐部失去单独谈判空间，再抵押未来收入的，等于双重让渡。西甲转播收入分配争议会议室烧还有法院，转播商夹在中间，只关心合同别断的。转播镜头不会说谎。

马德里南部一家老酒吧里，国家德比夜挤得转不开身，周末赫塔菲对赫罗纳的比赛只有三桌客人。转播商愿意为皇马、巴萨付溢价，这很现实了；可联赛是一个整体产品，缺了升降级悬念和中小俱乐部的抵抗，国家德比的戏剧性也会掉价。问题，不在于要不要承认大俱乐部的商业价值，但在于分配比例能不能让底层球队活得像一支西甲球队的，但不是年年卖主力填账。托雷斯那句“我们卖的是命”听着糙，却点中了西甲转播收入分配争议的穴位。账本上的数字。

最后会变成球场上的竞争力。