周六下午弗赖防守米兰(MILAN)官方网站的黑森林球场，弗赖堡先丢一球的时候2比1逆转波鸿。终场哨响时，北看台的鼓声比平时多敲了半分钟。

球员没有立刻退场，堡比背后走到看台前鼓掌。这个弗赖堡比赛结果让主队暂时稳住积分榜中游位置，场边教练组的表情并不轻松是赢球过程比比分更值得琢磨。波鸿第18分钟的反击来得干脆，赛结一次中场抢断后直塞身后，弗赖堡右中卫转身慢了半拍，门将出击封堵角度时皮球已经滚进远角。转播镜头没交代的一个细节是米兰官网丢球前弗赖堡连续三次角球都没能形成射门，阵型压得太靠上，回追距离被拉长了果主。下半场第57分钟，主队换上边路快马，改打更直接的传中，局面才被撕开的。

第68分钟扳平那球来自二次进攻，禁区外远射被扑出后场逆藏。跟进球员补射入网。反超球出现第81分钟的，定位球混战里面后点包抄得手。看台上有人喊“早该这么踢”，话糙，却点出弗赖堡在进攻选择上的转波犹豫。

把最近几轮串起来看吧？弗赖堡比赛结果milan官网的波动有迹可循。主场能靠强度压住对手，客场却常在领先后退得太深。对波鸿这场，控球率接近六成鸿分。射门数也占优，可真正让门将做出扑救的射正只有四次。数据不难看，过程却磕绊。第74分钟换人时，第四官员举起号码牌隐患的，场边有球迷发出嘘声是被换下的中场当天跑动，向前传球成功率偏低。教练赛后解释要“保持禁区内的新鲜感”，这话说得通，也暴露出替补席能改变节奏的人不多。

个人判断，这支球队的问题不在拼劲，但在，最后一传的选择，以及领先后由谁负责把节奏压下来啊？赛后混合区，波鸿主帅提到“第二个丢球前有犯规嫌疑”了，弗赖堡方面没有接话。裁判报告还没有公布，争论不会改变弗赖堡比赛结果。更实际的影响赛程，接下来两周要连打两个客场，里面间还夹着一场杯赛。黑森林球场外，散场球迷边走边讨论那个被吹掉的越位球，有人觉得可惜。有人庆幸没影响胜负。

三分落袋，隐忧没散是防守落位和换人节奏若还靠临场碰运气。下一次未必能等到第81分钟的补射。