西甲联盟总部4月18日西甲milan官网的转播收入分配会议上，特巴斯把2025-26赛季16.7亿欧元的转播收入分配草案投上屏幕。皇马和巴萨的名字后面跟着1.63亿和1.57亿欧元，但阿尔梅里亚、巴列卡诺等六家俱乐部代表当场要求重新计算了转播争议再起中。会议室里的气氛并不好看，一位中小俱乐部高管把打印稿拍在桌上，指着“社会影响力”那一栏问，保级队每赛季多踢三场周四夜场了，这算不算影响力？这场西甲转播收入分配争议，收入已经从暗流变成公开对峙。

分配公式的根子在2015年皇家法令。此前皇马、巴萨各自卖转播权。收入差距能拉到四倍以上；集中销售后，西甲联盟把蛋糕切成三块了，分配50%均分，25%按近五年成绩，25%按“社会影响力”米兰(MILAN)官方网站。问题就出在，最后这25%。所谓社会影响力。

有历史荣誉、会员规模皇马、媒体曝光、国际巡回赛出场次数。几乎每一项都偏向皇马和巴萨吧？

上赛季阿尔梅里亚的转播收入约4800万欧元，皇马是它巴萨部当的三倍多。中小俱乐部不是没算过账，把均分比例提到60%，阿尔梅里亚能多拿近千万了，皇马少拿约两千万。特巴斯拒绝了这个方案拿走，理由很直接是皇马巴萨是西甲海外版权谈判的筹码。砍他们米兰官网的分成，等于砍联盟的两成脸议价能力。2021年CVC注资协议把矛盾彻底撕开了。西甲联盟与CVC签下26.68亿欧元、50年11%转播权收入的合同，中小俱乐部普遍支持了。

因为能立刻拿到现金修球场、俱乐还债、发工资。皇马和巴萨拒绝签字，还和西甲联盟打了官司。皇马认为把未来五十年的转播收入提前抵押，巴萨则担心影响自主商业开发。站在中小俱乐部场翻的角度，CVC的钱是救命钱；站在皇马巴萨的角度，联盟拿他们的品牌去融资，却只给回一小部分。西甲转播收入分配争议在这里就是谁有权处置未来收益啊？

法院去年驳回皇马部分诉求了。协议执行仍磕磕绊绊，几家俱乐部到现在还没拿到承诺的款项吧？

转播市场本身也在变的。西甲国内版权卖不出大幅溢价，国际版权增长又高度依赖国家德比和欧冠席位。中小俱乐部抱怨。赛程被切碎、开球时间迁就亚洲和北美市场，收入却没跟着涨。特巴斯最近提出把“国际增长贡献”纳入分配指标，听起来公平，细看还是利好皇马巴萨是他们的海外球迷基数摆在那里。一位西甲中层私下说，真正的争议就是分配公式把历史声望变成了永久现金流，者再努力也追不上。下一次联盟会议定5月了，里面小俱乐部准备联名提交修正案，要求把均分比例每年提高两个百分点。

皇马方面没有松口，巴萨还在观望了。西甲转播收入分配争议不会很快收场，16.7亿欧元的蛋糕切下去，每一刀都带着旧账。